• Bourbon
  • Kaffeegeschichte
  • Kaffeevarietät
  • Kaffeewissen
  • Typica
  • Typica: la linea da cui discende quasi tutto

    16 lug 2023
    Illustration einer klassischen Typica-Kaffeebohne mit Blatt und angedeuteter Route

    Quasi tutto il caffè dell'America Latina risale a due linee, e una di queste è Typica. Il suo viaggio è documentato dalle date – la storia più famosa che lo racconta, però, no.

    Premessa: oggi Typica compare raramente sulla confezione. Eppure è presente in quasi tutto ciò che bevi – come antenata.

    Che cos'è Typica?

    Una delle due linee fondatrici dell'arabica coltivata. Di taglia alta, poco produttiva, molto suscettibile alla ruggine del caffè, con chicchi grandi e una qualità in tazza molto buona. Fino agli anni Quaranta la maggior parte delle piantagioni in America centrale e meridionale era coltivata a Typica.

    Circola sotto molti nomi: Criollo, Indio, Arábigo, Plume Hidalgo, Blue Mountain e Sumatra indicano la stessa linea. Anche il Kona hawaiano è Typica – introdotto nel 1892 dal Guatemala.

    Questa molteplicità di nomi non è un caso. Poiché per secoli Typica è stata l'unica linea disponibile in intere regioni di coltivazione, nessuno aveva bisogno di un nome di varietà – la si chiamava semplicemente «quella locale» o con il nome della regione. Solo quando arrivarono altre varietà servì un nome che la distinguesse.

    Come arrivò Typica in America?

    Animazione 1 · Il viaggio di Typica

    Un percorso, non una linea del tempo1YemenXV–XVI sec.Origine2Indiafine XVII sec.Regione del Malabar3Giava1696/99Semi4Amsterdam1706una pianta5Parigi1714Dono6Martinica1720/23contestato
    Tappa con annoil segno mostra come la pianta ha proseguito il suo viaggioanno contestato

    Un percorso, non una linea del tempo: le distanze indicano le tappe, non gli anni – tra la tappa 1 e la 2 passano secoli, tra la 4 e la 5 otto anni. Le etichette sono alternate sopra e sotto la linea, così non si sovrappongono.

    Perché qui l'India viene prima di Giava: in India il caffè cresceva già alla fine del XVII secolo, quindi prima del 1696. Da Amsterdam una sola pianta proseguì verso Parigi. Da essa discende gran parte del caffè dell'America Latina. Per la Martinica le fonti indicano il 1720 o il 1723.

    Fonte: World Coffee Research, «History of Arabica». Per l'India vi si legge solo «by the late 1600s». Martinica: WCR indica il 1723, altre fonti il 1720 – l'unica fonte è lo stesso de Clieu, nel 1774.

    Come leggerla: da sinistra a destra leggi l'ordine delle tappe, non la distanza nel tempo – tra la tappa 1 e la 2 passano secoli, tra la 4 e la 5 otto anni. L'anello arancione significa che su quell'anno le fonti non concordano. Nella versione precedente c'era scritto «India intorno al 1700»: così l'India finiva dopo Giava 1696/1699 e contraddiceva la nostra stessa cronologia. È documentato solo «fine del XVII secolo», quindi prima del 1696; ora c'è scritto così.

    La catena è datata insolitamente bene. Dall'Etiopia l'arabica arrivò nello Yemen nel XV o nel XVI secolo. Già alla fine del XVII secolo – quindi prima delle spedizioni verso Giava – il caffè cresceva in India, nella regione intorno a Mysore allora chiamata Malabar. World Coffee Research lo data solo come «by the late 1600s»; un anno preciso non è documentato. Nel 1696 e nel 1699 mercanti olandesi spedirono semi dalla costa del Malabar a Batavia, l'odierna Giacarta.

    Nel 1706 una singola pianta partì da Giava per l'orto botanico di Amsterdam. Nel 1714, dopo la pace di Utrecht, il borgomastro di Amsterdam donò una pianta di caffè al re Luigi XIV. Nel 1723 alcune piante partirono da Parigi per la Martinica. Da lì il viaggio proseguì: Giamaica 1730, Santo Domingo 1735, Cuba 1748, Costa Rica 1779, El Salvador 1840.

    Questi anni delle tappe successive – dalla Giamaica a El Salvador – provengono tutti dalla stessa fonte, il catalogo delle varietà di World Coffee Research. Non li abbiamo verificati con altre fonti. Per le date storiche le fonti sono spesso discordanti, anche quando un elenco sembra lineare come questo.

    Una correzione alla narrazione corrente, che arriva da World Coffee Research: la linea Typica probabilmente si separò solo quando i semi arrivarono dall'India all'Indonesia – non direttamente dallo Yemen, come si racconta spesso. Le analisi genetiche mostrano che la spedizione dallo Yemen all'India conteneva piante sia di tipo Typica sia di tipo Bourbon.

    Quanto c'è di vero nella storia di Gabriel de Clieu?

    È in assoluto l'aneddoto più noto sul caffè: nel 1723 l'ufficiale di marina francese Gabriel de Clieu porta una pianta di caffè in Martinica e durante la traversata divide con la pianta la sua scarsa razione d'acqua.

    Come storia è splendida. Come prova è debole. La fonte è una lettera che lo stesso de Clieu pubblicò circa cinquant'anni dopo, nel 1774, su una rivista letteraria. Già lo storico del caffè William Ukers annotava nel 1922 che sull'anno dell'arrivo c'era un notevole disaccordo – alcuni indicano il 1720, altri il 1723.

    E la cosa più singolare: né il catalogo delle varietà di World Coffee Research né il grande studio genomico del 2024 citano mai de Clieu. Entrambi descrivono il trasferimento Parigi–Martinica del 1723 senza fare alcun nome.

    Raccontiamo comunque volentieri questa storia – ma per quello che è: un'autorappresentazione di seconda mano, a mezzo secolo dai fatti. Lo stesso vale per i «sette semi» che sarebbero stati contrabbandati dallo Yemen intorno al 1600, e per Baba Budan, che nel 1670 avrebbe portato i primi semi in India. In entrambi i casi si tratta di tradizione, non di documenti.

    Qual è la differenza con Bourbon?

    Sono sorelle, non antenata e discendente. Entrambe le linee risalgono allo stesso materiale di partenza yemenita. Typica si separò lungo la via olandese verso Giava; Bourbon nacque dalle piantagioni francesi sull'isola di Bourbon, l'odierna Riunione, dove all'inizio del XVIII secolo alcuni missionari introdussero semi dallo Yemen.

    Lo studio genomico del 2024 documenta in modo eloquente questa stretta parentela: gli individui Typica e Bourbon analizzati presentavano tra loro un grado di parentela corrispondente a un rapporto diretto genitore-figlio.

    Quali varietà discendono da Typica?

    Animazione 2 · Chi discende da chi

    Come nasce una nuova varietà di caffèMutazione: un solo genitoreYemenLinea TYPICALinea BOURBONMaragogipePacheCaturraPacasV. SarchiLinea TYPICA×Linea BOURBON→Mundo NovoMundo Novo×Caturra→CatuaiPacas×Maragogipe→PacamaraIncrocio: due genitori
    Lato TypicaLato Bourbonda entrambi i lati

    Una linea dall'alto verso il basso significa mutazione: la varietà cambia da sola, a partire da un unico genitore. Il segno × significa incrocio: due varietà vengono unite e la nuova varietà ha due genitori. Typica e Bourbon, in questo schema, sono sorelle, non genitore e figlia.

    Le mutazioni con anno e luogo: Maragogipe nel 1870 in Brasile e Pache nel 1949 in Guatemala (lato Typica); Caturra nel 1915–18 in Brasile, Pacas nel 1949 in El Salvador e Villa Sarchi in Costa Rica (lato Bourbon). Gli incroci: Mundo Novo nacque spontaneamente nel 1943 in Brasile, Catuai fu incrociata nel 1949 e rilasciata nel 1972, Pacamara fu incrociata intenzionalmente in El Salvador.

    Tutte le attribuzioni seguono il catalogo delle varietà di World Coffee Research. Caturra, Pacas e V. Sarchi (Villa Sarchi) appartengono al lato Bourbon, non a Typica.

    Come leggerla: in alto ci sono le varietà nate da sole – una pianta cambia per caso, si chiama mutazione, e ha un solo genitore. In basso ci sono gli incroci: qui sono state unite due varietà, per questo sono indicati due genitori e il risultato è verde. Dai colori vedi subito da quale linea proviene un genitore: blu scuro è Typica, azzurro è Bourbon. La versione precedente diceva solo «da entrambe le linee» e dava per scontato che si sapesse distinguere tra mutazione e incrocio – ora nella figura sono spiegati entrambi.

    È qui che si commettono più errori. Le attribuzioni secondo il catalogo delle varietà di World Coffee Research:

    Varietà Linea Origine
    Maragogipe Typica mutazione naturale, 1870 presso Maragogipe in Brasile; un singolo gene dominante rende particolarmente grandi chicchi, foglie e internodi
    Pache Typica mutazione naturale, 1949 in Guatemala; un gene per una taglia più bassa
    Caturra Bourbon mutazione naturale, tra il 1915 e il 1918 nel Minas Gerais
    Pacas Bourbon mutazione naturale, 1949 in El Salvador
    Villa Sarchi Bourbon mutazione naturale
    Mundo Novo entrambe incrocio naturale Typica × Bourbon, scoperto nel 1943 a San Paolo
    Catuai entrambe Mundo Novo × Caturra, incrociata nel 1949, rilasciata in Brasile nel 1972
    Pacamara entrambe Pacas × Maragogipe – Bourbon tramite Pacas, Typica tramite Maragogipe

    I tre errori più frequenti in una frase: Caturra, Pacas e Villa Sarchi sono Bourbon, non Typica. Se le trovi in un elenco di Typica, stai leggendo una fonte che non ha verificato.

    Perché Typica non si coltiva quasi più?

    Caratteristica Typica
    Taglia alta
    Dimensione del chicco grande
    Potenziale di resa basso
    Qualità in tazza in altitudine molto buona
    Ruggine del caffè bassa resistenza, suscettibile
    Nematodi e Coffee Berry Disease suscettibile
    Tolleranza al freddo ben adattata a condizioni fresche

    Bassa resa e alta vulnerabilità, insieme, sono una pessima combinazione. Dagli anni Quaranta, in gran parte delle Americhe Typica è stata sostituita da varietà più produttive e più robuste. Si è conservata soprattutto dove il nome vale denaro – in Perù, nella Repubblica Dominicana e in Giamaica, dove viene venduta come Jamaica Blue Mountain.

    Quanto è stretto davvero il collo di bottiglia genetico?

    Il racconto è questo: tutto discende da una pianta di Amsterdam, per questo l'arabica è geneticamente povera e vulnerabile alle malattie. La conclusione è giusta, la motivazione solo a metà.

    Per il Brasile, che produce circa il 40 per cento del caffè mondiale, World Coffee Research riporta un dato notevole: il 97,55 per cento delle varietà coltivate nel Paese discende da Typica e Bourbon. La base genetica è quindi davvero estremamente ristretta.

    Lo studio genomico del 2024 aggiunge però un dato che ribalta il racconto: la diversità genetica dell'arabica era già molto bassa nelle popolazioni selvatiche. Nelle varietà coltivate è solo di poco inferiore. L'effetto fondatore coloniale, quindi, non ha causato questa ristrettezza, ma ha perpetuato una ristrettezza già esistente.

    Due dettagli a margine che contraddicono la versione corrente: Bourbon ha una diversità inferiore a Typica, non il contrario – lì il collo di bottiglia risale davvero a un'unica pianta sopravvissuta del 1720. E il fatto che l'arabica abbia superato simili strettoie, gli autori lo attribuiscono all'autoimpollinazione e ai corredi cromosomici raddoppiati, che hanno rispettivamente eliminato e attenuato le varianti genetiche dannose.

    StimaIl 97,55 per cento compare così sulla pagina di World Coffee Research, ma senza indicazione della fonte. Due decimali senza una rilevazione alle spalle sono una stima, non un valore misurato – per questo lo riportiamo con questa riserva. Lo stesso vale per il circa 40 per cento della produzione mondiale che attribuiamo al Brasile nella stessa sezione: un ordine di grandezza arrotondato, tratto dalla stampa di settore, non un dato proveniente da una statistica primaria.

    Domande frequenti su Typica

    Che cos'è il caffè Typica?

    Typica è una delle due linee fondatrici dell'arabica coltivata. È di taglia alta, poco produttiva e molto suscettibile alla ruggine del caffè, ma in cambio dà chicchi grandi e una qualità in tazza molto buona. Fino agli anni Quaranta la maggior parte delle piantagioni in America centrale e meridionale era coltivata a Typica.

    Come arrivò Typica in America?

    Attraverso una catena di tappe ben datate: dallo Yemen all'India, nel 1696 e nel 1699 dalla costa del Malabar a Giava, nel 1706 una singola pianta da Giava ad Amsterdam, nel 1714 in dono a Parigi e nel 1723 da lì in Martinica. Dalla Martinica si diffuse nei Caraibi e in America Latina.

    La storia di Gabriel de Clieu è vera?

    È un aneddoto, non una storia accertata. Il racconto secondo cui de Clieu avrebbe diviso con la pianta di caffè la sua razione d'acqua durante la traversata proviene da una lettera che lui stesso pubblicò circa cinquant'anni dopo i fatti. Né World Coffee Research né il grande studio genomico del 2024 lo citano mai.

    Qual è la differenza tra Typica e Bourbon?

    Sono due linee sorelle della stessa origine yemenita, non antenata e discendente. Typica si separò quando mercanti olandesi portarono semi dall'India a Giava; Bourbon nacque dalle piantagioni francesi sull'isola di Bourbon, l'odierna Riunione.

    Quali varietà discendono da Typica?

    Direttamente soprattutto Maragogipe, una mutazione naturale con chicchi vistosamente grandi, e Pache, una mutazione di taglia bassa. Attraverso incroci si aggiungono Mundo Novo, Catuai e Pacamara. Il Jamaica Blue Mountain e il Kona hawaiano sono Typica con un altro nome.

    Caturra discende da Typica?

    No, è una confusione frequente. Caturra è una mutazione naturale della linea Bourbon, come Pacas e Villa Sarchi. Al lato Typica appartengono Maragogipe e Pache.

    Perché Typica non si coltiva quasi più?

    Perché produce poco ed è molto suscettibile alle principali malattie del caffè, prima fra tutte la ruggine del caffè. Dagli anni Quaranta, in gran parte delle Americhe è stata sostituita da varietà più produttive e più robuste.

    Quanto è stretto il collo di bottiglia genetico di Typica?

    Più stretto di quanto lasci supporre una singola pianta – ma non solo per questo. Lo studio genomico del 2024 mostra che la diversità genetica dell'arabica era già molto bassa nelle popolazioni selvatiche. Gli effetti fondatori coloniali l'hanno ridotta ulteriormente solo di poco. Bourbon, peraltro, è ancora più ristretta di Typica.

    La varietà è indicata sulla tua confezione?

    Probabilmente no – ed è questo il nocciolo pratico di questo articolo. Typica e i suoi discendenti hanno girato il mondo per secoli senza che da nessuna parte si annotasse quale linea ci fosse nel sacco. Per la stragrande maggioranza dei caffè in commercio è così ancora oggi.

    Per questo da noi funziona così: indichiamo la varietà dove possiamo documentarla, altrimenti no. Per i nostri due caffè etiopi Bright Cassis e Wild Peach della Tero Farm a Guji l'indicazione è Heirloom – che, a dire il vero, è a sua volta un termine collettivo per le tante varietà locali dell'Etiopia mai censite singolarmente. Allo stato attuale non si può essere più precisi, e noi non facciamo finta del contrario.

    Se hai in mano una confezione con un'indicazione precisa della varietà, non dovresti fidarti automaticamente di più, ma chiedere da dove proviene quell'indicazione. Quanto in fretta un'indicazione del genere possa crollare lo mostra l'articolo su Geisha: tra i campioni di DNA commercializzati come Gesha, solo il 39 per cento corrispondeva al riferimento.

    Quello che puoi confrontare, invece, è ciò che assaggi davvero. Due caffè uno accanto all'altro, preparati allo stesso modo, dicono di più sul tuo gusto di qualsiasi nome di varietà. La selezione la trovi tra i nostri caffè in grani.

    E adesso?

    Bere Typica in purezza è possibile, ma raro. Se ne hai l'occasione – Jamaica Blue Mountain, Kona o un Typica peruviano – vale la pena confrontarla con una varietà moderna della stessa regione. Di solito la differenza è più piccola della differenza di prezzo, ed è proprio questa una scoperta utile.

    Come si collegano varietà e specie lo trovi negli articoli su arabica e canephora; cosa può nascere da una singola varietà, nell'articolo su Geisha; da dove viene il caffè, nella storia del caffè. I nostri caffè in grani e i workshop a Berna e Zurigo sono la parte che si può bere. Siamo United by Coffee.

    Fonti e contesto

    • Le indicazioni sulle nostre tostature provengono dai nostri dati di prodotto e sono dati aziendali.
    • Percorso, date, agronomia e attribuzioni delle varietà: World Coffee Research, catalogo delle varietà, voci Typica, Bourbon, Maragogipe, Pache, Caturra, Pacas, Villa Sarchi, Mundo Novo, Catuai, Pacamara e History of Arabica.
    • Genetica, parentela tra Typica e Bourbon, colli di bottiglia e confronto della diversità: Salojärvi et al., Nature Genetics 56, 721–731, 2024.
    • Kona come Typica e introduzione alle Hawaii nel 1892: Scientific Data 12, 1314, 2025.
    • Sulla vicenda di Gabriel de Clieu: William H. Ukers, All About Coffee, 1922, che segnala lui stesso la datazione contraddittoria e cita come fonte una lettera di de Clieu del 1774.
    • Il dato del 97,55 per cento per il Brasile proviene da World Coffee Research e lì non è supportato da una fonte; nel testo lo segnaliamo.
    • I «sette semi» e la vicenda di Baba Budan sono tradizioni prive di prove documentali e nel testo sono indicati come tali.
    Yalcin Akpinar

    Yalcin Akpinar

    Cofondatore, attrezzatura e analisi sensoriale

    Chimico alimentare diplomato all’Università di Amburgo, oltre 15 anni nell’industria internazionale degli aromi, brevetti in tecnologia degli aromi. Da noi è responsabile dei profili di tostatura, della scelta dei chicchi e della selezione di macchine e macinini.

    Chi siamo ›

    Lascia un commento

    Attenzione, i commenti devono essere approvati prima di essere pubblicati

    Questo sito è protetto da hCaptcha e applica le Norme sulla privacy e i Termini di servizio di hCaptcha.


    Più da > Bourbon Kaffeegeschichte Kaffeevarietät Kaffeewissen Typica